不得不说说“重庆钉子户”

by Kevin

重庆钉子户的事情已经有些天了 一直懒得说
直到今天听闻zola也去了“孤岛” 现场 大家的blog也都在说这事儿 我也忍不住说几句

首先 表明立场
我既不站在开发商一边 也不站在“吴杨”一边 我只说些我想说的

官商勾结是肯定的 闲杂“孤岛”的盛景必将被抹平这也是肯定的 “吴杨”是知道这一点的 光大人民群众也是知道的 一针见血的说吧： “吴杨”不过是打着法律的幌子 利用媒体和群众的声势来向开发商要价 现在事态发展到全国人民都知道这件事儿 也是 “吴杨”所没有想到的 “吴杨”现在绝对是骑虎难下的状况 不能退 因为他们已经封自己为保护法律尊严的“斗士”

“吴杨”立足孤岛的背后是什么？ 是血淋淋的利益 别说他们有勇气对抗利益集团 不过是他们不想其他人一样“知足”罢了

《资本论》中马克思曾引用托·约·登宁的话指出：“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”

一处旧房子换几百万甚至千万 试问这是100分之多少的利益？
开发商如此 难道“吴杨”不如此？

这件事儿看透了其实是利益在博弈 两个市井泼皮与官府讨价还价 而因为《物权法》的刚刚颁布 因为媒体的亢奋煽动 到现在 又因为zola的参与让“吴杨”和他们的领地一遍又一遍在我们眼前晃悠 这个秀就让它今天到此为止吧

Zola是我熟悉的一位blog 他这次去了重庆“孤岛”现场 见到了“吴” 并发文《吴苹的意见被官方媒体歪曲》看完后 我有种受骗的感觉 zola不痛不痒的两个问题加上“吴”一致的官方口径 让我怀疑Zola亲笔作为 也许是因为时间紧张 也许zola这个好猎手也斗不过“吴”这个老狐狸


最后再说说我亲历的事儿 上高中的时候 我家住的小区前面有一段土路 本来土路早就应该变作水泥路 但是因为土路上住着一家钉子户 好好的马路被截断 我们小区的业主多次联名反映这个情况 但是都因为拆迁费达不到钉子户的要求而作罢 最后我们从这个小区搬走了 钉子户也拿到他的价码搬走了